考慮使用場景醫(yī)療行業(yè)如果手套用于醫(yī)療手術操作，通常會要求極高的無菌程度，此時推薦采用環(huán)氧乙烷氣體滅菌法。因為環(huán)氧乙烷能夠穿透丁腈手套的包裝和材料本身，有效殺滅包括芽孢在內的各種微生物，而且對丁腈手套的物理性能和化學穩(wěn)定性影響相對較小，能夠確保手術過程中的無菌安全。

對于一些醫(yī)療器械檢查等非手術場景，如胃鏡檢查、傷口換藥等，等離子體滅菌法是個不錯的選擇。它滅菌速度快，在低溫下就能進行，不會使手套材質發(fā)生變形、硬化等不良變化，還能有效去除手套表面的微生物，保障醫(yī)療檢查的安全性。

電子工業(yè)在電子芯片制造等對潔凈度要求極高的環(huán)境中，紫外線滅菌法可能比較合適。因為電子工業(yè)環(huán)境通常對化學殘留要求嚴格，紫外線滅菌不會引入額外的化學物質，同時可以有效殺滅大部分常見的微生物，滿足潔凈車間對手套無菌的基本要求。

如果擔心紫外線滅菌不徹底，也可以結合使用過氧化氫蒸汽滅菌法。過氧化氫在滅菌后會分解為水和氧氣，沒有有害殘留，而且能夠提供較為徹底的滅菌效果，有助于保持電子制造過程中的潔凈度。

食品加工行業(yè)對于食品加工過程中需要頻繁接觸食品的情況，如食品分揀、包裝等環(huán)節(jié)，熱水蒸汽滅菌法是一種常見的選擇。這種方法通過高溫蒸汽殺滅微生物，安全性高，不會有化學物質殘留污染食品。同時，丁腈手套本身具有一定的耐溫性，只要控制好蒸汽溫度和滅菌時間，能夠在保證滅菌效果的同時維持手套的性能。

考慮手套的性能影響物理性能方面如果擔心滅菌過程會導致手套變脆、失去彈性或者降低拉伸強度，像射線滅菌法（如 γ 射線）可能會對丁腈手套的分子結構產生一定影響，使其物理性能下降。而蒸汽滅菌法在適當的溫度和時間控制下，對物理性能的影響相對較小。例如，在 121℃ - 134℃的飽和蒸汽環(huán)境中滅菌 15 - 30 分鐘，一般不會使丁腈手套的物理性能發(fā)生明顯改變。

化學性能方面對于一些對化學物質敏感的使用場景，如在某些高精度化學分析實驗室中，要避免使用可能會殘留化學物質的滅菌方法。環(huán)氧乙烷滅菌后需要充分通風解析，以去除殘留的環(huán)氧乙烷，否則殘留的環(huán)氧乙烷可能會與實驗室中的化學試劑發(fā)生反應，影響實驗結果。而化學消毒劑滅菌法，如果消毒劑清洗不徹底，也會對丁腈手套的化學性能產生影響，比如改變手套的酸堿度，影響其耐化學性。

考慮滅菌成本和效率成本方面蒸汽滅菌法設備相對簡單，成本較低，只要有蒸汽發(fā)生器和滅菌容器即可，適合大規(guī)模的手套滅菌處理。而環(huán)氧乙烷滅菌設備價格較高，且環(huán)氧乙烷氣體成本也不低，同時還需要考慮通風解析設備和場地等因素，成本相對較高。

效率方面等離子體滅菌法和紫外線滅菌法通常滅菌時間較短，能夠快速處理大量手套。例如，等離子體滅菌可以在 30 - 60 分鐘內完成一批手套的滅菌，而化學消毒劑滅菌法可能需要較長的浸泡時間（如使用過氧化氫浸泡可能需要數小時），而且浸泡后還需要沖洗、干燥等步驟，效率相對較低。